啥叫递减定期寿险？说白了就是跟着负债缩水的保障
别被名字绕晕。 它本质就是定期寿险的一个细分类型，核心特点是保额不会从始至终固定不变——会按照合同约定的节奏逐年降低，降的幅度刚好能匹配大多数人房贷余额的变化曲线。 举个最常见的例子：30岁的人买了100万、30年期限的递减定期寿险，刚好对应自己的100万30年房贷。投保第一年，他欠的房贷本金是100万，这时候寿险的有效保额就是100万；还了10年房贷，他剩下的贷款本金大概是75万左右，这时候寿险的有效保额就跟着降到75万；等还到第29年，他只剩最后几万块房贷没还，对应的寿险保额也只剩几万。
为什么有人专门选这种”保额越买越少”的寿险？
你以为大家放着固定保额的产品不买，是傻？ 真不是。 我之前帮不少朋友算过保费，同样30年保障期、30岁身体健康的男性，100万初始保额的递减定期寿险，年交保费差不多是同初始保额固定定期寿险的4成到5成。差出来的钱，够每个月多给孩子报个兴趣班，够给家里换个新冰箱，够每年多安排一次短途旅行。 更重要的是，大多数人对寿险的需求，本来就不是一成不变的。 刚买房的那5年，是家里抗风险能力最差的时候：房贷欠得最多，孩子刚上幼儿园，双方父母年纪渐长，万一家里的经济支柱出点意外，剩下的房贷压下来，大概率要卖房子才能解决。等二三十年过去，房贷还得七七八八，孩子也大学毕业能自己赚钱了，家里的存款也攒了不少，这时候真遇到事，需要的钱本来就比刚买房那阵少得多。 之前有个读者找我吐槽，说他刚买房那会脑子一热，直接买了200万保额的固定定期寿险，交了5年才反应过来，现在房贷只剩60万，每年交的保费快2000块，压得他现金流有点紧，想退保又觉得前面交的钱打了水漂。其实当初如果选个适配房贷的递减定期寿险，每年能省下来一千多，保障还刚好够覆盖核心风险。
哪些人适合买？哪些人真的别碰？
别听人吹得天花乱坠，这东西不是所有人都适配。 先说适合的：就是当下背着长期、固定、金额明确的刚性负债的人，比如买了30年商贷的年轻夫妻，每个月的还款额固定，未来的负债余额是可以算出来的，而且家里没有其他需要长期、固定额度覆盖的支出——比如没有需要终身照护的家人，没有需要长期支付的大额刚性开销，这种情况选递减定期寿险，性价比就很高。 再说不适合的： 如果你家里有需要终身照护的家人，比如有智力障碍的孩子，或者需要长期康复的亲属，那需要的寿险保障是长期固定的，不能跟着时间缩水，这种情况就别选递减的，老老实实买固定保额的定期寿险更合适。 还有那种房贷已经还了大半，比如只剩个三五年就结清了，手里的存款早就够覆盖剩下的贷款余额，也没必要专门买个递减定期寿险，选个一年期的定期寿险过渡到房贷还完就行，没必要拉长保障期多花冤枉钱。 哦对，还有个常见的误区要提：很多人觉得递减定期寿险就是保险公司”抠门”，故意降保额少赔钱。 真别这么想。 你本来就不需要它一直保100万，它本来就只覆盖你当下欠的那部分负债，保费也收得比固定保额的便宜很多，这本质就是个需求适配的问题，没有谁占谁便宜的说法。 别上来就听销售忽悠，说什么”递减寿险不划算”或者”固定保额的才是最优选择”，你自己家的负债情况、存款情况、家人的照护需求，你自己最清楚，选适配自己的就行，没必要跟风。 本文仅作科普，不构成投保建议，具体以合同条款和保险公司说明为准作者|dananjin
排版|dananjin
审核|乐乐